Eredet

szantoistvan2022. február 7. 01:06

A lét ontológiája :"Különben is: olyan NINCS, hogy valami NINCS! A NINCS is VAN, ha egyszer lennie kell! Akinek nincs hozzá feje, ne olvassa!
Nem holmi ásatag nihilizmus ez, nem dühödt tagadása égnek és földnek, nem panaszos kifakadás bárminek tovatűntén, eliramlásán, hiányán, még csak nem is a metafizika NINCS-e. A NAGY NINCS. A nesze-semmi-fogd-meg-jól. Egyszerűen csak: az van, hogy NINCS. Semmi sincs. Nincsisten, nincsvilág, nincsélet, nincstörténelem, nincsén, nincsmi, nincste, nincső, nincsirodalom, nincsművészet, nincskönyv? Csodálkozhatunk-e hát, ha végső (de tényleg legvégső) olvasatban maga a könyv is „NINCS”-nek bizonyul? Ez a NINCS persze már nem az a 3

NINCS, hanem a NINCS nincse (NINCS a négyzeten?), átkelés NINCS-en egy még nála is nagyobb NINCS-be. Esztétikai értelemben tehát maga a mű: NINCS. Úgy NINCS, hogy VAN.Őszintén szólva – folytatja elnézően VAN – egyetlen NINCS-ről tudok csupán, amely megcélozza a lehetetlent – hogy elképzelje, sőt talán fogalmára hozza a NINCS nincs-ét –, és ez a hinduk nirvánájának egészen különleges NINCS-e. A nirvána éppen a NINCS nincse lenne, ha lenne. Tehát olyan NINCS lenne, amelyben a VAN-nak írmagja sem marad. A nyelvben azonban a NINCS NINCSE van. Egyszerűen nem tud nem-lenni. A nirvána azonban nem is a nyelvben valósul meg, már ha megvalósul, 5

hanem a létben. Ámde mindez – „nirvána”, „megvalósul”, „lét” – kivétel nélkül nyelvi létesítmények: lelemények, tákolmányok, tünemények. A NINCS NINCSE felfoghatatlan, és vagy ugyanott marad, ahol minden egyes NINCS (a VAN körén belül), vagy olyasvalaminek az egyezményes jele, fogalmi alakzata, allegóriája lesz, ami a nyelvben nincsen. Tehát megint csak ott lukad ki: a VAN-nál. A nyelvben még a NINCS is létezésre van ítélve, még a NINCS is szükségképp van. Arról, ami nyelven-túli értelemben NINCS, hallgatni kell,


http://www.szilagyiakos.hu/tanulmanyok/Tandori-essz%C3%A9.Utaz%C3%A1s%20Nincsbe.pdf

erzocsend2016. november 20. 21:25

Kedves László! Remek! Szívvel voltam: Tibor

fallzsu2016. október 31. 21:13

Na ezt megmondtad Laci! Tetszik! Zsuzsa

CastorVaillant(szerző)2016. október 31. 12:12

@kuruczjudit: @Motta: @V_Virag: Köszönöm a figyelmet mindenkinek! :)

Ez egy lehetséges önmonológ, ahogy öntudatára ébred a semmi és amikor kimondja az ''A mindenségit!'' az az isteni szikra, ami beindította az ősrobbanást. Így lett a semmiből a Mindenség, az Univerzum.

kuruczjudit2016. október 31. 11:02

Tetszett!Gratulálok!

Motta2016. október 30. 19:12

Végülis van benne valami!
szivvel olvastalak
Motta

V_Virag2016. október 30. 17:05

A semmi és a valami...olyan téma, melyben az ember szívesen elmélyed, de aztán könnyen örvénybe keveredik.
Jó lett.:)