Szerző

Francoise

Népszerűség: 11 figyelő

Adatlap

Szerző figyelése

Vers

A verset eddig 709 alkalommal nézték meg.
Publikálás időpontja: 2009. augusztus 21.

Megosztás

Szerzői jogok

A vers utánközlése vagy átdolgozása csak a szerző engedélyével lehetséges.

Címkék

Ehhez a vershez még nem tartozik címke.

Francoise

Vágy

Vágy, a lassan ölő vágy, titokban reménykedni,
Szenvedni, mindent feladni és szívből szeretni!
Remény, mi felszökik az égig, s aláhull a porban,
Lehet szenvedve szeretni, még ennél is jobban?

S a szellem még kitart, de a test elindul útjára,
Könnyektől tele keserűen, s még visszanéz utoljára.
Vágy, este reszketek tőle, és jő az az átkozott hajnal,
Szertefoszlik a köd, s minden mi értelem volt, kihal.

2009. augusztus 11.

Hozzászólás írásához regisztrálj vagy lépj be!


francoise(szerző)2009. szeptember 10. 20:54

Köszönöm szépen az észrevételeteket,nem tudom lehet benmar ismer azért értette meg egyből a verset és egyben az utolsó sort is.A vesszővel kapcsolatban nem tudom miért,de nem érzem,hogy kellene tenni, ettől még lehet igazad,én nem tennék!
Még egyszer köszönöm,nagyon rendesek vagytok,megfogadom a segítőkész szándékotokat!
Holtig tanul az ember!Pláne az amatőr!

Somogyianziksz2009. szeptember 10. 14:41

Mindenesetre az utolsó sorban a minden után tegyél vesszőt, és kiegyeztünk. JL

Somogyianziksz2009. szeptember 10. 14:40

Elolvastam benmar megjegyzését, majd újra a verset, s becsavarodtam: most már tisztán látom, hogy jó az utolsó sor.
Most már azon töprenghetem, hogy amikor megjegyzésemet írtam, tisztán láttam, hogy rossz. Ezek biztos a tiszta tudat felbomlásának első tünetei. Mi jöhet még?
A többi észrevételt azonban fenntartom. JL, a be-csadar-odó

benmar2009. szeptember 10. 14:06

ja lemaradt, ha már mindenki címeket ragasztgat magára (Benmar ND Balázs)

benmar2009. szeptember 10. 13:59

Szertefoszlik a köd, s minden mi értelem volt, kihal.
ezzel mi a jó búbánat bajotok van?
tökkk egyszerű: én értem, azt fejezi ki hogy minden elveszett ami értelmes gondolat volt ... szerintem,
@benmar

Somogyianziksz2009. szeptember 10. 07:45

Hát...nem rossz, de....
Vitatom az ''aláhull a porban'' nyelvtani helyességét, a hová kérdésre felel, tehát helyesen: porba. Ezzel pedig máris bajban vagyunk, hiszen erőteljesen áthallik a klasszikus sor:
''Szédül, elbusong s lehull a porba, Amelyből vétetett''
Természetesen ez megbocsájtható, hiszen valamennyien hozott anyagból építkezünk, nincs új gondolat, csak új olvasók vannak - jól tudom.
Ezt tehát bocsánatos bűnnek tartom, sőt még bűnnek sem, de a vers zárása:
''s minden mi értelem volt, kihal.''
megbocsáthatatlanul - otromba. Kerestem ehelyett a durva szó helyett valami finomabbat, mert nem örültem a talált túl erős szónak, de megmaradtam ennél, mert a suta nem helyes kifejezés arra, amit érzékeltetni szerettem volna. JL lelketlen lélekgyógyász
P.s. Mielőtt megsértődnél, hidd el rólam, csak javítani szeretnék verseden, mert megérdelemné(d). JL

Törölt tag2009. szeptember 9. 22:35

Törölt hozzászólás.

janow2009. szeptember 9. 22:27

Itt aztán van mélység!!

Gratulálok, engem nagyon eltalált.

benmar2009. szeptember 9. 20:34

Szia! Én inkább ide írok a te házadba ha nem haragszol! Örülök hogy látlak:-) jó a régebbi emberekkel találkozni, már annyira felfordult itt a poeton a világ, hogy hiányzik a régi nyugalom és hiányoznak a régi arcok...
Tisztelettel: @benmar

Törölt tag2009. augusztus 21. 06:59

Törölt hozzászólás.

Az oldalon sütiket (cookie-kat) használunk egyes funkciók (úgy mint belépés vagy beállítások elmentése) biztosításához, valamint biztonsági okokból. Harmadik féltől származó sütiket használunk a megjelenő reklámok személyre szabása és statisztikai adatok gyűjtése érdekében. A sütikről részletes tájékoztató olvasható adatvédelmi tájékoztatónkban. A süti beállításokat lehetőség van személyre szabni ezen az oldalon vagy az "Elfogadom" gombra kattintva hozzájárulhatsz az összes süti használatához.Elfogadom