Szerző

Nagy János

Életkor: 35 év
Népszerűség: 3 figyelő

Adatlap

Szerző figyelése

Vers

A verset eddig 809 alkalommal nézték meg.
Publikálás időpontja: 2010. szeptember 17.

Megosztás

Szerzői jogok

A vers a szerző megjelölésével, nonprofit céllal szabadon utánközölhető, átdolgozás készítéséhez azonban a szerző engedélye szükséges.

Címkék

Nagy János

Gyors nap

Gyors nap
Nincs tíz óra
Elszállt
Madár a réten

Virágok a patakban
Gyöngyöző kristályok
emésztik a lelked
Akarsz
Az akarat mely fény
S győzelem

maga a nap
Szeretnél kibújni
az éjszakából
a mély árnyékból
Még meleget

Szeretni életed
Élet maga a vadon
Sűrű s veszélyes
ki nem vigyáz
s nem követ törvényeket

De az útról letérve
Mutat igazán újat

2007. július 8.

Hozzászólás írásához regisztrálj vagy lépj be!


kedveslypont(szerző)2010. november 1. 19:51

Örülök, hogy így látod, de ha már itt tartunk, gazán megmondhatnád, hogy találok vissza arra az ösvényre, mert itt sem a legjobb!

Törölt tag2010. november 1. 12:21

Törölt hozzászólás.

haaszi2010. október 11. 19:12

Ha másképp tagolod, jobban értem, de végül összejött...

kedveslypont(szerző)2010. szeptember 28. 19:44

Kedves István, köszönöm, hogy erre tévedtél!
Hogy meg kell fizetni? Még kamatozik is...
És hogy vissza találni milyen, az megint egy külön vers, vagy még ciklus is talán...

stapi2010. szeptember 27. 19:26

Ez valóban gyors nap volt. Ráadásul a mögöttes értelem a lényeg - legalábbis én így érzem. Bár az ''útról'' letérve többet ''lát'' valaki, azért azt előbb-utóbb meg kell fizetni. (Kevés kivétellel...)
Szeretettel: István

kedveslypont(szerző)2010. szeptember 25. 22:50

Kedves István!

Először is köszönöm itt jártad és elismerő szavaid. (Nekem annak tűnnek.)
Szavaidból az a kis történet jut eszembe, mikor a buta ember próbál valamit elmagyarázni másoknak, de nem tudja, mert a saját korlátai nem engedik. Rengeteg idegen kifejezést használ, nem képes szót érteni, minden szava kérdést szül.
Az okos ember pedig még az úton járatlanokat is képes elkalauzolni, példákkal, akárhogy. Lényeg hogy szót értsen.
Szavaidból úgy tűnik, mintha azt mondtam volna, hogy én tudom mit írtam, ti meg nem, le vagytok sajnálva, buták vagytok.
Mint az első hozzászólásban is említettem, néha, sokszor nagyon nehezen tudok szót érteni, mintha más nyelven beszélnék. (Gondolom ilyet mindenki át élt már életében) De ezzel sem azt mondom, hogy akik nem értenek, buták, értetlenek. Egyszerűen másképp gondolkodók, nincsenek mondandómra hangolva, így nem értenek, nem érthetnek meg.
Hogy ez az én hibám? Természetesen.

De mert saját gondolataim sora, vagy az agyon rágott költői szabadság, valami oknál fogva indokoltnak érzem a fenti szerzemény jelenlétét.

Értünk vagy ellenünk? Nem értem a kérdést? Vagy egyértelmű az, hogy értetek/értünk?
Szememben a sorból kilógás a fejlődést szolgálja, ha mindenki ugyanazt, ugyanúgy szigorú szabájokkal készíti, akkor elveszik a lehetőséget a feljebb jutástól.

Tisztelettel: ly

kedveslypont(szerző)2010. szeptember 25. 21:26

Kedves Santhi,
próbáld a sajátjaid ''hogy úgy mondjam'' külön lapon kezelni. Az a tiéd, lehet másnak nem vers, másnak nem tetszik, de a tiéd, sajátod, mégha eszed veszted, az akkor is a tiéd, a te gondolatod. Nem olyan mint egy érzelem, vagy tárgy, vagy egy barát, ez mindig is a tied lesz. Ha másé jobb is, ez akkor is a tiéd!

A ''két sor jut eszembe'' ismerős érzés, én tovább szoktam őket írni, és általában rossz lesz, mintha a többi sor azt a kettőt magyarázná, így semmi mozgás/fejlődés/élet nincs a ''versben''. Ráadásul a többi sor semmi költőiséggel nem bír, teljességgel arra a kettőre épül. Így felejtésre vannak szegények ítélve. Szóval szerintem hagyd őket két sornak. /hacsak egyszer átolvasva valahogy arra jutsz, hogy folytatni is tudod/. De a legjobb, ha többek véleményét is kikéred ez ügyben.

A félreértett gondolat: ha nem írsz a versemhez, akkor a vers linkjét raktam volna ki, hogy valami gondolatot ejtsenek róla, miért nem tetszik, milyennek találják.

ly

Vallejo2010. szeptember 25. 14:01

Kedves János!

Az alkotásod mindenképpen elgondolkodtató. A másság, az hogy sajátosan fejezed ki magad, csak színesíti a palettát. De had jegyezzem meg mindenféle kritikai szándék nélkül, hogy a vers akkor válik teljessé, ha a kifejezni kívánt gondolat, vagy érzés eljut az olvasóhoz. Nem feltétlenül az olvasó hibája vagy alulképzettsége okozza a meg nem értést. Kell, hogy a mű alkalmazott képi világa, szimbolikája, értelmezhető legyen a számára. Kinek így, kinek úgy de valamilyen szinten befogadható maradjon.
Jelen versed korhű struktúrájában fellehető (korábban elhangzott romantikus) képek nékem illeszkedőek, ezzel nem volt semmi kételyem.
Még a kuszaságnak tűnő szerkezeti megoldásokon is elballagtam. A mondatvégi írásjelek hiánya ellenére a különálló és összekapcsolódó gondolatokat is könnyedén követhetőnek találom.
Tehát a ''Hát nem is tudom... '' bennem nem ezek okán fogalmazódik meg, hanem az ''Annyi baj legyen'' végett. Pontosan ezt érzem a versedből tükröződni. Értem és érzem a versedben az akár rebellisnek is mondható felhangot, de egy kérdés felmerül bennem: Értünk vagy ellenünk?
Mert ez a meghatározó egy mű utóéletére.
A fenti gondolataim a versed és reagálásod hatására indukálódtak, és nyomatékosan jelentem ki semmilyen szándékomban nem állt a kritika.
Üdvözlettel: Vallejo

santhi2010. szeptember 25. 13:29

Köszönöm a soraidat. Nagyon szeretek verseket olvasni és csak akkor irok kritikát, ha úgy jönnek a szavak , hogy nem kell gondolkodnom, csak írok, írok. Sajnos , ha újra olvasom miután elküldtem, néha bánom amit leírtam, de akkor nem nagyon gondolkodom.
Szívesen lennék kritikus, hivatásosan, de erről már lekéstem.
Nem attól félek , ha felteszek saját verset, hogy kemény kritikát kapok, hanem hezitáló típus vagyok, és magammal kapcsolatban lassan döntök.
Annyi értékes vers van az oldalon, hogy a magam értékeit , ha egy jó verssel találkozom háttérbe teszem és másokat dícsérek vagy elmagasztalom.

Santhi

Ui. Sokszor nem is verset irok, csak filozofálgatok, röpke érzések, gondolatok. Van amikor két sor eszembe jut, és nem tudom folytatni. Rengeteg van belőle, lehet, hogy nem is kéne folytatni, csak úgy hagyni?
Ne értettem egyértelműen, hogy ha megjelenek, akkor kiteszed a linkre?

kedveslypont(szerző)2010. szeptember 23. 20:13

Szó sincs arról, hogy nem vállalom a kritikát, és hogy még ellent mondjak: nem vagyok nálad különb.
A verseim a nem mondhatom el senkinek kategóriásak, kevesen tudják, hogy ilyenekkel ütöm az időt. (Ha mégis, akkor tudomást nem vesznek róla.)

Tanácsod megfogadom, sőt, rég alkalmazom. De nehogy egyet értsek veled: elismert költők szavait értékesebb olvasni/tanulmányozni.

Szavaim sértőnek/sértődött ként hatottak? Céljuk egyáltalán nem az volt. Védtem az igazam, vagyis a saját elképzelésem.

Hogy őszinte legyek, örülök valóban itt jártadnak, ha nem jelensz meg, a fórumra kitettem volna a linkjét, szidjátok, kritizáljátok felszólítással.

Én is látom, hogy erősen eltér a versről alkotott magasztos képtől, /de tudtommal más költők is használnak kusza képeket, ami nem véletlen, ad az egésznek egy zavaros hangulatot. Hogy tényközlések, megállapítások? Én látom értelmét, hogyan jut el elejétől a végéig a gondolatsor. És ha más nem? Annyi baj legyen, nem érthetjük mindig egymást.

De hogy gonosz legyek: beszéljünk kicsi rólad!

Sok hozzászólásodat olvastam mások versei mellett, és azt kell mondjam, hogy jók a meglátásaid! Volt egy-két vers amit átolvasva láttam, hogy valamitől nem az igazi, de nem tudtam megtalálni az okát. Neked pedig a hiba megtalálása nem okoz gondot!
Ebből pedig arra következtetek, hogy a saját irományaidban is ennyire igyekszel, és mint szavaidból kiderül, tényleg így is van!
Szóval ha rám hallgatsz, akkor amelyik versedet jónak találod, az tényleg jó is. De ha kritika érne, az a fejlődésed segítené elő. Egy olvasód már biztos lenne!

ly

santhi2010. szeptember 21. 17:47

Aki megjelenik verseivel vállalja a kritikát.
Te különb vagy Nálam, mert Én még nem mertem vállalani.
Úgy szeretnék tanulni, hogy sok verset olvasok és probálok véleményt alkotni,hogy a szókincsem és az írás készségem fejlesszem.
Te is fogadd építő kritikaként vagy ha bánt is lehet, hogy arra sarkal, hogy bizonyíts.
Rengeteg vers van az oldalon és ha elolvassa bárki örül neki, mert nem mindenki sorain akad meg az ember szeme. Általánosságban értem, nem magamat.
A modernet és a romantikát éreztem felváltva, nem azt mondtam, hogy nincs benne.
Akinek megmutattam hogy én mit irok olykor jó és máskor kemény kritikák váltásait kaptam, hogy néha elbizonytalanodtam, de hittem magamban.
Egyszer biztosan felteszek valamit, de addig is olvasom mások költeményeit.

kedveslypont(szerző)2010. szeptember 20. 22:01

Kedves Santhi!
Köszönöm itt jártad!
Remélem olvashatunk tőled jobbnál jobb verseket.

Amit leírtál mind igaz. Ez olyan hát nem tudom... Első pár olvasásra lehet, de az is megeshet, hogy csak én érthetem, mint általában a mondandóm. Fránya magyar nyelv... egyszer majd tanul komunikál én is ez mód.

Tehát mind benne van, de ''majd váltás''-sal nem értek egyet, a romantikus szavak, szerintem végig benne vannak.

/már jelen lennék a figyelemre várók között?/

santhi2010. szeptember 20. 21:31

Tényközlések, rövid megállapítások, modern egyszerűség, majd váltás, romantikusabb szavak.
Hát nem tudom?

Santhi

Az oldalon sütiket (cookie-kat) használunk egyes funkciók (úgy mint belépés vagy beállítások elmentése) biztosításához, valamint biztonsági okokból. Harmadik féltől származó sütiket használunk a megjelenő reklámok személyre szabása és statisztikai adatok gyűjtése érdekében. A sütikről részletes tájékoztató olvasható adatvédelmi tájékoztatónkban. A süti beállításokat lehetőség van személyre szabni ezen az oldalon vagy az "Elfogadom" gombra kattintva hozzájárulhatsz az összes süti használatához.Elfogadom